作为国度政务效劳的变革探究和创新理论，“跨省通办”在详细推进过程中，也面临不少难点、堵点。

　　“跨省通办”请求在统一身份认证、电子证照等电子资料或技术全面应用的根底上完成数据共享。刘冰以为，“跨省通办”理论中的数据共享面临“权利边境”和“目的差别”的双重应战：“权利边境”指的是中央政府权限范围以行政区划为边境，并且与其他中央政府处于同级位置，无法依托科层制中的等级权威完成强力整合；“目的差别”则是指参与“跨省通办”的中央主体在本地行政事务的优先性上存在差别，从而可能形成“通办”过程中不同中央之间本钱和收益的不均衡。

　　对此，刘冰倡议树立跨区域协同机制，将数据共享机制从权威命令向协同管理转变，借助现代数字技术在权利对等且目的多元的地域主体间树立全面可持续的协作关系，废除“数据壁垒”并完成可持续的数据共享和政务协同。“在这个过程中，需求政府、企业等多方合力。”刘冰指出，一方面，政府部门要停止管理思想的创新转换，搭建平台调动市场、企业参与；另一方面，企业也要积极配合，进步效能，与政府部门良性互动。

　　数据在共享过程中，还会触及网络平安、信息平安和个人信息维护等问题。专家表示，必需增强信息维护，保证信息传输平安，注重维护国度机密、商业机密及个人隐私，避免其被滥用或泄露。

　　“跨省通办”有了顶层设计，关键还要真正落地。目前各地在推进“跨省通办”方面构成了一些好的案例，政务效劳便利度和大众取得感显著提升。但也有大众反映，一些中央方式主义照旧存在，局部办事人员效劳态度有待改善，跨省办事的效率仍需进步。

　　“为人民效劳无小事，从这个角度来看，‘跨省通办’不只是政务效劳，也是政治任务。”刘俊海表示，有关部门应增强对各地域各部门“跨省通办”工作的跟踪催促和业务指导，树立从申请、办理、反应、回访等全周期的行政效劳体系。对推进进度慢的地域和部门加大催促力度，重点督办；对敷衍塞责、工作不认真、落实不到位的人员停止通报批判等处置。经过完善评价规则，改良提升政务效劳质量。

　　“增强法治保证也很有必要。”刘俊海倡议，出台特地针对“跨省通办”的法律法规，对“跨省通办”的根本准绳、制度请求及相关部门的职责范围等作出规则。